Istun Prunes
–kahvilassa. Se on avattu muutamia kuukausia sitten ja on nopeasti kiilannut
Kampalan mittavan expat –yhteisön suosikiksi.
Istun patiolla ja juon vettä. Tarjoilija korjasi juuri pois lasagnen rippeet.
Norah Jones soi hiljaa taustalla. Ympärilläni istuu parikymmentä lounastajaa.
Suurin osa heistä ei ole ugandalaisia. Monet ovat täällä kehitysaputehtävissä,
osa taas bisnestä tekemässä. Osa taas on puolison matkassa.
Kansainvälinen liiketoiminta Afrikassa on
ollut vahvassa kasvussa. Ugandassakin on öljyä. Sen pumppaaminen on viivästynyt
muun muassa huonon infrastruktuurin ja huonon hallinnon takia. Huonon hallinnon
takia infrastruktuurin saaminen kuntoon kestää kauemmin kuin pitäisi. Tuotanto
piti aloittaa vuonna 2009. Nyt puhutaan vuosista 2016 – 20. Ugandan lehdistössä
esitettyjen näkemysten mukaan öljyala voisi työllistää 10 000 ihmistä.
Suomen väestöön suhteutettuna se tarkoittaa noin yhtä Talvivaaraa. Lisäksi
öljystä odotetaan muitakin tuloja. Nähtäväksi jää, hyötyykö näistä koko kansa
vai vain pieni eliitti.
Kampalassa expatin on helppo asua kuplassa.
Rahalla saa mukavuuksia ja palveluita. Kaupassa myydään Euroopasta tuotua
parmesania ja gruyereä. Kadulla näkyy hienompia ja suurempia autoja kuin
Suomessa keskimäärin. Ihan kaikkea ei vielä ole tarjolla. Vaativampaa
sairaalahoitoa pitää hakea Nairobista tai Johannesburgista. Tilanne saattaa
vielä muuttua, Kampala kasvaa vauhdilla.
Vauhdilla kasvaa myös Ugandan väestö.
Kasvutahti on yksi nopeimmista maailmassa. Nyt ihmisiä on 35 miljoonaa. Jos
nykyinen yli 3,5 % vuotuinen kasvu jatkuu, 50 vuoden päästä ihmisiä on yli 190
miljoonaa. Jo nyt riittämätön infrastruktuuri ei mitenkään pysy perässä.
Asiantuntijat repivät hiuksiaan, kun yli 25 vuotta vallassa ollut presidentti
Museveni vain puhuu väestöstä maan tärkeimpänä voimavarana ja
statuskysymyksenä. Ugandalainen nainen
synnyttää keskimäärin melkein seitsemän lasta.
Kansainvälistä huomiota Uganda on viime
aikoina kerännyt erityisesti neljän aiheen ympäriltä. Ensinnäkin iso osa
Somalian rauhanturvaajista tulee Ugandasta. Maan hallitus on väläytellyt heidän
kotiuttamistaankin. Oma arvioni on, että tämä saattaisi olla vain neuvottelutaktiikkaa
kolmen muun ulkopoliittisen kysymyksen suhteen. Ugandalla ei nimittäin kovin
montaa vipuvartta kansainvälisen yhteisön suuntaan ole.
Toiseksi, useat Euroopan maat ovat viime viikkoina keskeyttäneet Ugandan julkisen sektorin kautta jaettavan kehitysavun
massiivisten korruptioepäilyjen takia.
Kolmanneksi, hiljan vuodetussa YK-raportissa
Ugandaa syytetään Kongon M23-kapinallisten tukemisesta yhdessä Ruandan kanssa.
Neljänneksi, Ugandassa pyritään jälleen
saattamaan voimaan absoluuttisen vastenmielinen homovastainen laki. Laki
tunnetaan myös nimellä ”Kill the Gays Bill”, koska äärimmäisissä tapauksissa
homoseksuaalisuudesta tuomittaisiin kuolemanrangaistus. Vuonna 2009 laki ei
mennyt läpi lähinnä kansainvälisen painostuksen takia. Nyt parlamentin
voimahahmot kuitenkin vannovat runnovansa sen läpi ennen joulua.
Nyt sadekuuro alkaa olla ohitse ja jälkkäriksi
tilaamani cupcake on syöty. Aika palata kotiin.
Entäpä Joseph Kony ja Lord's Resistance Army http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony, näkyykö se uutisissa?
VastaaPoistaLuen blogiasi ikkunana Ugandaan, sillä sinne saattaa tulla asiaa ensi vuonna. Siksi kysyn millainen on perusugandalaisen elämänhalu ja tulevaisuudenusko? Mihin hyvän elämän kaipuu ankkuroituu? Omat kokemukset Zimbabwesta 2001 = Luotto Jeesukseen ja raamatun opetuksiin oli niin älyttömän iso, että sitä oli vaikea käsittää -- olin niin tottunut, että Jeesusta ei tarvita, koska meillä Euroopassa ankkuri on sananvapaus, ihmisoikeudet, usko hyvinvointivaltion jatkuvuuteen. Miten itse näet tämän?
Kony ei nyt ole ollut esillä, LRA:n rippeet toimivat nykyisin lähinnä Kongon puolella. Pohjois-Ugandan jälleenrakennuksesta kyllä puhutaan.
VastaaPoistaEn oikein osaa vielä sanoa uskonnon roolista täällä, mutta toki kirkko on iso juttu. Palaan tähän kun pääsen paremmin perehtymään paikalliseen ajatuksenjuoksuun :)
Kiitos vastauksesta.
VastaaPoistaTarkennus... Siellä on ilmeisesti englaninkielistä lehdistöä, joka kommentoi maan tapahtumia, politiikkaa, korruptiota. Kun lehti kirjoittaa, että jokin asia on väärin, koska blaa blaa, niin kysymykseni kuuluu mikä tuo blaa blaa on? Zimbabwessa 2001 siinä saatettiin kirjoittaa, että virkamiehen teot eivät vastanneet Jeesuksen opetuksia -- toisin sanoen niin syvällä Jeesuksen ideaali heillä oli (ja kaikki ulkokultaisuus puuttui). Tätä tarkoitin, kun kysyin aiemmin mihin ugandalaisen hyvän elämän kaipuu ankkuroituu.